Яготинський районний суд Київської області
Справа № 3-103/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
"23" лютого 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
29.01.2012 року близько 16 години ОСОБА_1, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2
Під час розгляду справи встановлено, що 29 січня 2012 року близько 16 години ОСОБА_1, вчинив сварку з дружиною, в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників РВГУ, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, поясненнями ОСОБА_1, довідкою Яготинського РВГУ.
Вину визнав.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 КУпАП і є домірним скоєному.
Керуючись ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. Д. Карпович
The court decision No. 21865019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1028/103/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: