Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1006/1586/2012
Провадження № 3/1006/206/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року смт.Бородянка Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, яка надійшла з ДПІ у Бородянському районі Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «WM-Україна» в с.Берестянка Бородянського району Київської області вул.Леніна, 61, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «WM-Україна»в с.Берестянка Бородянського району Київської області вул.Леніна, 61, неутримав податок з доходів фізичних осіб за надані послуги відповідно до умов цивільно-правового договору в сумі 4384,10 гривень, чим порушив ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», що було виявлено при перевірці 4 січня 2012 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією довідки № 18/23-32430672 від 20 січня 2012 року.
Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.163-4, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) гривень.
Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 21864883, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1006/1586/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: