Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1006/1824/2012
Провадження № 3/1006/229/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року смт.Бородянка Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, яка надійшла з ДПІ у Бородянському районі Київської області, відносно ОСОБА_1, уродженця Німеччини, директора ТОВ «ОСОБА_2 Глобал»в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області по вул.Комсомольській,63-а, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «ОСОБА_2 Глобал», порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість в сумі 686013,80 гривень, а саме у травні 2011 року - 299522,87 гривень, у червні 2011 року - 386489,93 гривень, що було виявлено при перевірці 26 грудня 2012 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією акту №812/23-35547869 від 30 грудня 2011 року.
Керуючись ст.23, ст.33, ч.2 ст.163-1, ст.283 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.
Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 21864882, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1006/1824/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: