Справа № 426/473/2012
Провадження № 2/426/1979/2012
У Х В А Л А
Іменем України
08.02.2012 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2012 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 118-122 ЦПК України. Тому вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 (в залі судових засідань) на 12 березня 2012 року о 15-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у строк до 12 березня 2012 року подати до суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:О. В. Рунчева
The court decision No. 21862373, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 426/473/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: