№ 21858130, 12.03.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 904/137/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером комунального підприємства «Житловик», до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним бухгалтером КП «Житловик»ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку: згідно акту перевірки №2238/2300/3346035 від 28.12.2011р. встановлено заниження податку на додану вартість в розмірі 48778 грн. та зменшено від'ємне значення оподаткування обєкта оподаткування за перший квартал 2011р. в сумі 120378 грн. і за другий квартал 2011р. в сумі 35840 грн., чим було порушено п.п.7.2.1, п.7.2.4, п.п.7.2.6 ст.7, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР; п.198.2, 198.3, п.185.1 ст.185 п.187.1, ст.187, п.138.4, ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VІ.

ОСОБА_1 в суд прибув і повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того його винність у вчиненому повністю доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 070010 від 16 лютого 2012 року, додатком до протоколу, витягом з акту планової виїзної перевірки підприємства №2238/2300/03346035 від 28.12.2011 року, копією податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.1-2, 3-4, 5-35).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та визнання ним своєї вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький Районний суд.

Суддя: Юсип І.М.