Справа № 1105/842/12
Номер провадження по справі 2/1105/94/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суддіГоровець М. І.
при секретаріДіордієвій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини, в якому зазначила, що з 24.11.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від сумісного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 січня 2010 року їхня сім"я розпалася і після припинення сумісного проживання їхня дочка залишилася біля неї. Батько дитини проживаючи окремо належної матеріальної допомоги на утримання дитини не виділяє, що примушує її звернутися до суду з позовом про присудження аліментів.
Позивач в судове засідання не з"явилася , про день , час та місце розгляду справи повідомлена вчасно , належним чином , надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі , позовні вимоги підтримує у повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з"явився , про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином , надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі , проти позову не заперечує , платити аліменти згоден.
Суд вважає, що у справі мається достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін , тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони 24.11.2007 року зареєстрували шлюб у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області , актовий запис № 17 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 24.11.2007 року ( а.с. 4). Від шлюбних стосунків мають дитину : доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ), яка на теперішній час знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 486 від 01.02.2012 року ( а.с. 6 ).
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем донька , має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач зобовязаний та має можливість їх сплачувати у розмірі 1/4 частини доходів, тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_3 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) за розгляд цивільних справ: Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Стягнення аліментів розпочати з 22.02.2012 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіМ. І. Горовець
The court decision No. 21847530, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1105/842/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: