Єдиний державний реєстр судових рішень 07.03.2012
Справа №22ц-2190/1127/2012
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2012 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 10 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки і спонукання до вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення позовної заяви, на яку ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 107грн.30коп.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 10 лютого 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107грн.30коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/1127/2012.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31210206700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області.
У призначенні платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати 220300001 "Судовий збір", код 02894160, пункт з таблиці ставок судового збору (за яким визначено його розмір):
п.8 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду чи заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду;
п.10 за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами;
п.12 за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ;
п.14 за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 21843218, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2190/1245/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: