Court ruling № 21843210, 16.02.2012, Kherson Regional Court of Appeal

16.02.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2012 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 08 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з приватного житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 залишена без руху, для усунення апелянтом зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 53,65 гривень.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 з повідомленням про вручення за місцем проживання зазначеним ним в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

За таких обставин відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсону від 08 грудня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Херсонської області В.В. Бугрик