Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1815/1017/12
Номер провадження 2-н/1815/49/12
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ромникомунтепло»Роменської міської ради, юридична адреса: м. Ромни, вул. Коржівська, 90, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2009 р. по січень 2012 р. в сумі 5152 грн. 34 коп., 208 грн. 28 коп інфляційних збитків, 165 грн 82 коп річних, а всього 5526 грн. 44 коп., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»власник (квартиронаймач) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги .
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло»Роменської міської ради, юридична адреса: м. Ромни, вул. Коржівська, 90, розрахунковий рахунок 26005301835, код 33219263, МФО 337728 в РВ №147 ВАТ «Ощадбанк»заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення в сумі 5526 (пять тисяч пятсот двадцять шість) грн. 44 (сорок чотири) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло»Роменської міської ради, юридична адреса: м. Ромни, вул. Коржівська, 90, розрахунковий рахунок 26005301835, код 33219263, МФО 337728 в РВ №147 ВАТ «Ощадбанк»витрати по оплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 21842982, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1815/1017/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: