Court ruling № 2184281, 29.07.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
14/76-08
Document №
2184281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" липня 2008 р. Справа № 14/76-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., за участю представників сторін:

позивача - Гембера С.В.

відповідача - не з'явився

прокурора - ОСОБА_2

за позовом:Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Барської районної державної адміністрації (23000, вул. 50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницької області, р/р 31117102700011 ГДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701146), в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, р/р 35224003751 ГДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 33911838) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 9276,60 грн., третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - Ялтушівська сільська рада (вул. Леніна, 15, с. Ялтушків, Вінницька область, 23021)

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Барського району Вінницької області до ФОП ОСОБА_2 пред'явлено позов в інтересах держави в особі Барської районної державної адміністрації, в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про стягнення 9276,60 грн., в тому рахунку 8941,04 грн. шкоди, заподіяної невикористанням земельної ділянки за цільовим призначенням та 331,56 грн. витрат на обстеження земельної ділянки, здійсненої Вінницькою облдержземінспекцією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватний підприємець ОСОБА_2 не використовує за цільовим призначенням надану йому на праві постійного користування земельну ділянку, площею 32,04 га, яка знаходиться в с. Мигалівці Барського району, що є порушенням ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, відповідно до якого землекористувачі зобов'язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Позивачі на виклик суду не з'явились.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що він не є приватним підприємцем, а земельна ділянка, стосовно якої облдержземінспекцією складено акт, надана йому як громадянину для ведення селянського (фермерського) господарства.

Прокурором та відповідачем подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши прокурора та відповідача. дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.07.2008 прокурора та сторони зобов'язано до 27.07.08 надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; рішення Барської районної ради Вінницької області від 07.05.93 щодо надання відповідачу у постійне користування земельної ділянки площею 50 га; докази надання відповідачу у постійне користування земельної ділянки площею 50 га саме як суб'єкту підприємницької діяльності, свідоцтво державної реєстрації відповідача, належним чином оформлений доказ надіслання позову та доданих до нього документів відповідачу; інші докази в підтвердження позовних вимог.

Факт одержання прокурором та позивачами вказаної ухвали підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Проте, ані прокурором, ані позивачами вимоги вказаної ухвали щодо надання витребуваних документів не виконано, жодного із зазначених документів в суд не надано.

Крім того, пунктом 3 ухвали суду від 11.07.08 прокурора та сторони зобов'язано забезпечити в судове засідання явку своїх представників.

Однак, позивачі своїх повноважних представників в судове засідання не направили, письмових пояснень щодо причин їх неявки та доказів її поважності суду не надали, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, з наданих відповідачем документів, зокрема державного акту на право постійного користування землею, свідоцтва №7323 від 30.6.1994р. та архівної виписки з рішення Барської районної ради народних депутатів 11 сесії 21 скликання від 07.05.1992р., вбачається, що земельну ділянку за невикористання якої за цільовим призначенням до відповідача пред'явлено даний позов, останньому надано як фізичній особі для ведення селянського (фермерського) господарства, а не як фізичній особі - підприємцю.

До того ж, відповідач повідомив суд, що він в установленому законом порядку як підприємець не реєструвався та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця не має.

Враховуючи викладене, беручи до уваги ненадання надання прокурором та позивачами витребуваних у них документів, суд позбавлений можливості всебічно та повно дослідити всі обставини справи та вирішити спір по суті за наявними матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

За вказаних обставин, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор та або позивачі не позбавлені права звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

УХВАЛИВ :

1.Позов залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати прокурору Барського району Вінницької області, Прокуратурі Вінницької області, сторонам та третій особі.

Суддя

віддрук.7 прим.:

1 - до справи

2 - Прокурору Барського району Вінницької області (23000, вул. 50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницької області)

3 - Прокуратурі Вінницької області (21100, вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

4 - позивачу 1 - Барській районній державній адміністрації (23000, вул. 50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницької області)

5 - позивачу 2 - Вінницькій Облдержземінспекції (21027, вул. Келецька, 63, м. Вінниця)

6 - третій особі - Ялтушківській сільській раді

7 - відповідачу - приватному підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 2184281 ?

Документ № 2184281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2184281 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2184281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2184281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2184281, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2184281, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2184281 refers to case No. 14/76-08

This decision relates to case No. 14/76-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2184247
Next document : 2184290