Court ruling № 21839796, 12.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2012
Case No.
5015/7000/11
Document №
21839796
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.03.12 Справа № 5015/7000/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів, вих..№113 від 01.03.2012 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2012 р. (суддя Мороз Н..)

у справі № 5015/7000/11

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів

про стягнення 104 969,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

06.03.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2012 р.

В даній апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення. Пропущення процесуального строку апелянт мотивує тим, що повний текст постанови було отримано 22.02.2012 р.

Колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 00 хв. 27.03.2012 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів –79010, зал судових засідань № 3.

4. Апелянту –подати докази підтвердження повноваження посадового становища директора Марцина Ю.А.

5. Позивачу –подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Явка представників сторін в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21839796 ?

Документ № 21839796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21839796 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21839796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21839796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21839796, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21839796, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21839796 refers to case No. 5015/7000/11

This decision relates to case No. 5015/7000/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21839793
Next document : 21839797