Court ruling № 21839793, 07.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.03.2012
Case No.
5015/7107/11
Document №
21839793
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.03.12 Справа № 5015/7107/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт–Агро-Буд»б/н від 27.02.12

на рішення господарського суду Львівської області від 04.01.12

у справі № 5015/7107/11/1/12

за позовом: Приватного підприємства фірма «Грин»,м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»,смт. Дашава

про стягнення 212 394 грн.79 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.01.12 у справі № 5015/7107/11/1/12 позов Приватного підприємства фірми «Грин»задоволено частково: вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт –Агро-буд» на користь Приватного підприємства фірма «Грин»169 998грн.73 коп. основного боргу,10 597 грн.53 коп. пені, 200грн.41 коп. інфляційних втрат,19 598 грн.12 коп. процентів за користування чужими коштами, 4 247 грн.90 коп. судового збору. В частині стягнення 12 000,00 грн. основного боргу провадження припинено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 04.01.11 у справі № 5015/7107/11/1/12, відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд»подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, у встановлених порядку та розмірі, що підтверджує акт №42 від 01.03.12 складений канцелярією господарського суду Львівської області, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, є підставою для її повернення.

За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт–Агро-Буд»б/н від 27.02.12всьго на 5 арк. та акт №42 від 01.03.12 повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 21839793 ?

Документ № 21839793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21839793 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21839793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21839793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21839793, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21839793, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21839793 refers to case No. 5015/7107/11

This decision relates to case No. 5015/7107/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21839791
Next document : 21839796