Court ruling № 21839629, 12.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
5021/267/12
Document №
21839629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12 Справа №5021/267/12. За позовом: Публічного акціонерного товариства Компанії «Райз», м. Київ;

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький», с. Дзеленецьке, Хмельницька область, Волочиський район;

про видачу виконавчого документу

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.05.2011 року;

від відповідача: не зявився;

за участю секретаря судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н, б/д позивач просить суд видати виконавчий документ (наказ господарського суду Сумської області) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2012 року по справі № 1/1-12 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький» 157520 грн. 00 коп. заборгованості за отриманий товар, 8896 грн. 64 коп. пені, 209501 грн. 60 коп. штрафу, а також 3942 грн. 86 коп. третейського збору, сплаченого позивачем за розгляд справи в Постійно діючому третейському суді при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, на користь ПАТ Компанія «Райз».

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі матеріали справи № 1/1-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз», м. Київ до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький», с. Дзеленецьке.

Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, незявлення в судове засідання представника відповідача та заявлене усне клопотання представника позивача, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Зобовязати відповідача надати суду свою правову позицію по справі.

3. Зобовязати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області справу № 1/1-12.

4.Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

5.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6.Ухвалу направити сторонам по справі, відповідачу разом з заявою б/н, б/д про видачу виконавчого документа.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 21839629 ?

Документ № 21839629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21839629 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21839629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21839629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21839629, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21839629, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21839629 refers to case No. 5021/267/12

This decision relates to case No. 5021/267/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21839628
Next document : 21839631