Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.12 Справа №5021/267/12. За позовом: Публічного акціонерного товариства Компанії «Райз», м. Київ;
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький», с. Дзеленецьке, Хмельницька область, Волочиський район;
про видачу виконавчого документу
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.05.2011 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н, б/д позивач просить суд видати виконавчий документ (наказ господарського суду Сумської області) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2012 року по справі № 1/1-12 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький» 157520 грн. 00 коп. заборгованості за отриманий товар, 8896 грн. 64 коп. пені, 209501 грн. 60 коп. штрафу, а також 3942 грн. 86 коп. третейського збору, сплаченого позивачем за розгляд справи в Постійно діючому третейському суді при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, на користь ПАТ Компанія «Райз».
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі матеріали справи № 1/1-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз», м. Київ до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дзеленецький», с. Дзеленецьке.
Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи викладене, незявлення в судове засідання представника відповідача та заявлене усне клопотання представника позивача, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Зобовязати відповідача надати суду свою правову позицію по справі.
3. Зобовязати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області справу № 1/1-12.
4.Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
5.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6.Ухвалу направити сторонам по справі, відповідачу разом з заявою б/н, б/д про видачу виконавчого документа.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 21839629, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/267/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: