Court ruling № 21839043, 05.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.03.12 Справа № 26/227/2011.

Суддя Єжова С.С., розглянувши заяву Приватного підприємства „Ніжин Агро Пром” про заміну сторони правонаступником в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Приватного підприємства „Ніжин Агро Пром”, м.Ніжин Чернігівської області

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 379388 грн. 12 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.2011 по справі №26/227/2011 за позовом Приватного підприємства „Ніжин Агро Пром” до Державного підприємства „Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості в сумі 316919 грн. 67 коп., пені в сумі 8914 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань в сумі 994 грн. 68 коп., 3% річних в сумі 4189 грн. 909 коп., витрат на правову допомогу в сумі 8743 грн. 20 коп. позовні вимоги задоволені повністю.

29.12.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ №26/227/2011 від 26.12.2011.

05.03.2012 Приватне підприємство „Ніжин Агро Пром” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України її правонаступником, тобто Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит”.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на наступне.

До пред”явлення наказу до примусового виконання з’ясувалось, що цілісний майновий комплекс Державного підприємства „Ровенькиантрацит” був переданий у концесію відповідно до концесійного договору від 01.12.2011 Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит”. У зв’язку із передачею відповідача у концесію правонаступник здійснив заміну Державного підприємства „Ровенькиантрацит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит” по існуючих господарських зобов’язаннях, в тому числі і по укладених із позивачем.

У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як було встановлено судом, 26.12.2011 між Державним підприємством „Ровенькиантрацит” (Сторона 1), Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит” (Сторона 2), Приватним підприємством „Ніжин Агро Пром” (Сторона 3) була укладена угода №ДРА004831 до договору №111-2214гп від 17.05.2011 про закупівлю товарів за державні кошти за результатами відкритих торгів, які відбулись 22.03.2011, а також 30.12.2011 була укладена угода №ДРА005292 до договору поставки №111-1265гп від 15.03.2011, за умовами яких було змінено в преамбулі відповідних договорів Державне підприємство „Ровенькиантрацит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит”. Вказані угоди підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до ч.1 ст.520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки угоди №ДРА004831 та №ДРА005292 підписані позивачем (кредитором), суд вважає, що він надав згоду на заміну боржника.

Таким чином, враховуючи, що боржник –Державне підприємство „Ровенькиантрацит” вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового –Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит”.

За таких обставин, заява відповідача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства „Ніжин Агро Пром” про заміну сторони її правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити відповідача (боржника) –Державне підприємство „Ровенькиантрацит” (вул.Комуністична, б.6, м.Ровеньки Луганської області, код 32320704), у спірному правовідношенні правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит” (вул.Леніна, б.82, м.Ровеньки Луганської області, код 37713861).

Суддя С.С. Єжова