Court ruling № 21838992, 07.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
5013/194/12
Document №
21838992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" березня 2012 р.                                        Справа № 5013/194/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

про визнання недійсним договору поставки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.03.12 о 10:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін завчасно надіслати господарському суду до засідання:

Позивача: документи, які містять вільні зразки підпису ФОП ОСОБА_1 (20 документів) у разі призначення почеркознавчої експертизи за клопотанням позивача;

Відповідача: оригінал договору поставки № 1/8236 від 05.01.2011 року, укладеного з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві.

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.

Зобов'язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу на адресу: 25006, АДРЕСА_1;

відповідачу на адресу: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2.

Суддя                                                             О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 21838992 ?

Документ № 21838992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21838992 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21838992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21838992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21838992, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21838992, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21838992 refers to case No. 5013/194/12

This decision relates to case No. 5013/194/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21838991
Next document : 21838993