Decision № 218379, 02.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.11.2006
Case No.
14/693-06
Document №
218379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06

Справа № 14/693-06.

За позовом закритого акціонерного товариства “Сумський овочевий комбінат”

До відповідача комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

Про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача – Черемісов Є.В.,

Від відповідача – Виноградов О.О.

Суть спору: позивач просить визнати право власності за закритим акціонерним товариством “Сумський овочевий комбінат” на об’єкт нерухомості: котельня (А2-1); омшанник (Г); насосна станція зрощування (А); побутовий корпус (А?-І); склад (Б); сховище мазуту (В); склад мінеральних добрив (А-І); замощення (І); огорожа (1-5), розташовані за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 33, Білопільський шлях 33А., зобов’язати комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” здійснити реєстрацію права власності позивача на вищевказані об’єкти, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства “Сумський овочевий комбінат” було прийняте рішення, оформлене протоколом № 6/1 від 01.12.04 р., про передачу нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, Білопольський шлях 33, Білопільський шлях, 33 А, що належало на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Інфогаз”, до статутного фонду закритого акціонерного товариства “Сумський овочевий комбінат”.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфогаз” та закрите акціонерне товариство “Сумський овочевий комбінат” склали відповідний акт прийому-передачі нерухомого майна від 14.09.06 р.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про господарські товариства“ товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

02.10.06 р. позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив оформити право власності, видати свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на передані до статутного фонду об’єкти нерухомості.

17.10.06 р. відповідач відмовив відповідачу в реєстрації права власності.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав обґрунтованих заперечень стосовно вимог позивача, тому на підставі ст.ст. 182, 392 ЦК України суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 182, 392 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за закритим акціонерним товариством “Сумський овочевий комбінат” (40032, м. Суми, Білопільський шлях, 33, код 31930183) на об’єкти нерухомості: котельня (А2-1); омшанник (Г); насосна станція зрощування (А); побутовий корпус (А?-І); склад (Б); сховище мазуту (В); склад мінеральних добрив (А-І); замощення (І); огорожа (1-5), розташовані за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 33, Білопільський шлях 33А.

3. Зобов’язати комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (40030, м. Суми, вул. Садова, 33, код 03352478) здійснити реєстрацію права власності закритого акціонерного товариства “Сумський овочевий комбінат” (40032, м. Суми, Білопільський шлях, 33, код 31930183) на об’єкти нерухомості: котельня (А2-1); омшанник (Г); насосна станція зрощування (А); побутовий корпус (А?-І); склад (Б); сховище мазуту (В); склад мінеральних добрив (А-І); замощення (І); огорожа (1-5), розташовані за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 33, Білопільський шлях 33А.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 218379 ?

Документ № 218379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 218379 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 218379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 218379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 218379, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 218379, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 218379 refers to case No. 14/693-06

This decision relates to case No. 14/693-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 218374
Next document : 218380