Decision № 2183103, 14.10.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.10.2008
Case No.
1/794
Document №
2183103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" жовтня 2008 р.

Справа № 1/794

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Верболоцький О.С. - довіреність від 01.08.08;

від відповідача -

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт. Попільня)

про стягнення 17993,98 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 07.10.08 оголошувалась перерва до 11год.30хв. 14.10.08.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17993,98грн. боргу за поставлений товар згідно договору поставки від 01.01.08.

Представник позивача в засіданні суду 07.10.08 та 14.10.08 подав заяви про часткове погашення відповідачем суми боргу шляхом повернення позивачу поставленого товару, у зв'язку з чим, сума боргу зменшилась на 15668грн.89коп. та станом на 14.10.08 становить 2325,09грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (позивачем по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (відповідачем по справі) був укладений договір поставки, відповідно до якого позивач (продавець за договором) зобов'язався продати, а відповідач (покупець за договором) зобов'язався купити товар, кількість і асортимент якого зазначені у видаткових накладних, що складають невід'ємну частину цього договору.

Відповідно до п. 5.2. договору відповідач зобов'язався оплачувати товар протягом 14 календарних днів з дати підписання видаткової накладної.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, а саме тосол та оливу, що підтверджується копіями видаткових накладних та актом звірки взаємних розрахунків від 26.05.08, які знаходяться в матеріалах справи.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач розрахувався за отриманий товар частково в результаті чого заборгував позивачу 17993,98грн.

Надіслані позивачем претензія від 23.06.08 та вимога про оплату від 30.07.08 були залишені відповідачем без належного реагування.

Після звернення позивача з позовом та порушення провадження у справі, відповідач на підставі накладних від 24.09.08 та від 29.09.08 повернув позивачу товар на загальну суму 15668,89грн.

Таким чином, на дату розгляду справи сума боргу відповідача перед позивачем становить 2325,09грн., що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2325,09грн. боргу.

В частині стягнення 15668,89грн. провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1-1, ч. 1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, який спонукав позивача на звернення з позовом та порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю "Євро-Тран-Сервіс" (Житомирська область, м. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 68/1; код 33864825) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (м. Київ, пр-т Перемоги, 67 кв. 7; код 30552539):

- 2325грн. 09 коп. боргу;

- 179грн. 94коп. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 15668,89грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2183103 ?

Документ № 2183103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2183103 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2183103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2183103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2183103, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2183103, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2183103 refers to case No. 1/794

This decision relates to case No. 1/794. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2182926
Next document : 2183180