Court ruling № 21830940, 06.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
5021/2778/2011
Document №
21830940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.12 Справа №5021/2778/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 03.03.2012 року (вх. № 3288 від 06.03.2012 р.) про видачу дубліката наказу Господарського суду Сумської області від 03.01.2012 року № 5021/2778/2011, виданого на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2011 року у справі № 5021/2778/2011

за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської філії

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 13 104 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 року Господарським судом Сумської області позивачеві (стягувачеві) в особі його Сумської філії рекомендованим листом був надісланий наказ Господарського суду Сумської області від 03.01.2012 року № 5021/2778/2011.

06.03.2012 року позивач (стягувач) подав Господарському суду Сумської області заяву від 03.03.2012 року б/н про видачу дубліката вищезгаданого судового наказу. До заяви додано квитанцію від 06.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 00 коп. (дата валютування: 07.03.2012 р.), а також копію доручення представника ОСОБА_2, який підписав заяву.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації (у даному випадку - банку), що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Розглянувши заяву позивача (стягувача), господарський суд встановив, що вона не підлягає задоволенню, оскільки в заяві не зазначено ким наказ втрачено (державним виконавцем, органом зв`язку чи самим стягувачем) і до заяви не додано відповідну довідку, згідно вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» (стягувача) від 03.03.2012 р. б/н (вх. № 3288 від 06.03.2012 р.) про видачу дублікату судового наказу ВІДМОВИТИ.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 21830940 ?

Документ № 21830940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21830940 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21830940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21830940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21830940, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21830940, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21830940 refers to case No. 5021/2778/2011

This decision relates to case No. 5021/2778/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21830938
Next document : 21830942