Court ruling № 21829408, 03.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" березня 2012 р. Справа № 12/67 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:           головуючого - судді                     Карабаня В.Я.,

суддів           Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського від 12.12.2011р.

у справі № 12/67 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості 22 740 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського від 12.12.2011р. у справі № 12/67 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору ( у встановленому порядку та розмірі) і надсилання копії скарги іншій стороні у справі .

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2011року.

У касаційній скарзі, поданій 29.12.2011 ( копія фіскального чеку "УКРПОШТИ" від вказаної дати), заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. у справі № 12/67, якою скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2011р. та прийняте нове, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго" - задоволено.

З огляду на вимоги касаційної скарги та з урахуванням вищезазначених положень ГПК України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір в даному випадку підлягає сплаті відповідно до реквізитів, а саме –отримувач коштів: УДК у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922; рахунок отримувача: 31211254700007; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254.

До касаційної скарги заявником додано квитанцію № 300.582.1 від 26.12.2011р., відповідно до якої судовий збір сплачений за іншими реквізитами, що в даному випадку не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України", розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Оскільки до касаційної скарги додана копія фіскального чеку №3891 про надсилання цінного листа ПАТ "Київенерго" не може вважатися доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказані обставини є підставами для повернення поданої касаційної скарги відповідно до п.3, п.4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, п.3, п.4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського від 12.12.2011р. у справі № 12/67 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя                     Карабань В.Я.

судді                               Жаботина Г.В.

ОСОБА_2