Sentence № 21821941, 28.02.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.02.2012
Case No.
1-462/12
Document №
21821941
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-462/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., при секретарі Малоголовко О.В., з участю прокурора Попової О.В., 28 лютого 2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., при секретарі Малоголовко О.В, з участю прокурора Попової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого КП «Київавтошляхміст»- монтажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.12.2011 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, що розташоване в м. Фастів, Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс, який знаходився в двох поліетиленових пакетах та почав зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня обвинувачений ОСОБА_1 на автомобілі «ВАЗ-2107»д.н.з. НОМЕР_1, перевіз наркотичний засіб канабіс до будинку АДРЕСА_3, де приблизно о 19:30 годині, обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які у якого при поверхневому огляді та в багажному відділенні вищевказаного автомобіля вилучили два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 3755х від 11.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 179,17 г.

Вказані дії ОСОБА_1., кваліфіковані органом досудового слідства як незаконне придбання, перевезення та берігання наркотичного засобу без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

При попередньому судовому розгляді було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1. добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 29.12.2011 року по 12.01.2012 року, що документально підтверджується довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 від 17.01.2012 року.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1., який просив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1. добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, загальною масою 178,64 грам, що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285, №821018 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області з приміткою «Послуги експерта»), гроші в сумі 337 грн. 68 копійок, за проведення експертиз.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21821941 ?

Документ № 21821941 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21821941 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21821941 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21821941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21821941, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21821941, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21821941 refers to case No. 1-462/12

This decision relates to case No. 1-462/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21821917
Next document : 21822001