Court ruling № 21817577, 07.03.2012, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
0908/1647/2012
Document №
21817577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0908/1647/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07.03.2012м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Гавриленко В. Г. ,

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «ВТБ Банк»про відстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2009 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Погляд»про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та Приватного підприємства «Погляд»(код ЄДРПОУ 20531573, юридична адреса: вул.Нова,22 с.Збора Калуський район Івано-Франківська область) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (р/р 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554) 20 679 (двадцять тисяч шістсот сімдесят девять) доларів США 34 центи, що в еквіваленті станом на 13 травня 2009 року становить 158310 (сто пятдесят вісім тисяч триста десять) гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором №16.165/08-СК від 28 липня 2008 року, 1583грн.11коп. державного мита та 250грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у звязку з тим, що в даний час значно погіршився стан його здоровя, а також перебуває у важкому матеріальному становищі, через що немає змоги в повному обсязі погасити борг за рішенням суду. Крім того, зазначив, що постановою державного виконавця від 10.02.2012 року накладено арешт на рахунки ПП «Погляд», директором якого він є, а це в свою чергу заблокувало господарську діяльність підприємства. Просить розстрочити виконання рішення суду, а саме щомісяця стягувати з нього та ПП «Погляд»на користь ПАТ «ВТБ Банк»по 2000,00 гривень (250 доларів США) до повного погашеня заборгованості.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить відстрочити виконання рішення суду в термін до 18 місяців, справу просить слухати у його відсутності.

Представник ПАТ «ВТБ Банк»не заперечив проти задоволення даної заяви, справу просить слухати без участі представника Банку, про що подав письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду документів, заявник ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.47).

Як свідать довідки та виписки з медичної карти амбулатоного хворого ОСОБА_1 (а.с.48-52) останньому 20.11.2010 року та 23.01.2012 року надавалася допомога з приводу переломів кісток.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд відносить обставини, які навів ОСОБА_1 до таких, що утруднюють виконання рішення та задовольняє його заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «ВТБ Банк»про відстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської обалсті від 29.09.2009 року, задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.09.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Погляд»про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, на термін до 18 (вісімнадцять) місяців.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21817577 ?

Документ № 21817577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21817577 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21817577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21817577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21817577, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 21817577, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21817577 refers to case No. 0908/1647/2012

This decision relates to case No. 0908/1647/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21817567
Next document : 21817599