
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви без розгляду
"27" червня 2006 р.
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви
Фірми „Союз-Віктан” ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю), 01023, м. Київ, вул. Ш. Руставелі 38 Б, к. 12
До відповідача:
Фірми „Даша” Мале приватне підприємство, 65085, м. Одеса, вул. Крайня, 1
Про:
стягнення 7025,21 грн.
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов”язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Із позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться у м. Одеса.
Крім того, відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку та розмірі, оскільки:
- з 27.02.2006р. держмито до господарського суду Миколаївської області сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31111095600006, банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач - Відділення державного казначейства у Центральному р-ні м.Миколаєва;
Керуючись п. 4 статті 63 ГПК України, СУД
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 102 грн. перераховане по платіжному дорученню № 000980 від 23.05.2006 р. підлягає поверненню.
Суддя
В.Д.Фролов
The court decision No. 21815, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: