
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" червня 2006 р.
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ДПІ у Новобузькому районі, код ЄДРПОУ 34135771
(55600, Миколаївська обл.., м.Новий Буг, вул.Гагаріна, 7)
до 1 відповідача: ТОВ ТД “Дунган Ойл”
(55600, Миколаївська обл.., м.Новий Буг, вул.Харчука, 23-а)
до 2 відповідача: ПП “Афіна”
(74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, м.Таврійськ, вул.І. Франка, 2-а, кв.35)
про: визнання недійсними угод
встановив:
Від ДПІ у Новобузькому районі надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати недійсними усні угоди купівлі-продажу укладені між ТОВ ТД “Дунган Ойл” та ПП “Афіна” та застосувати наслідки недійсності угод у вигляді зобов’язання ТОВ ТД “Дунган Ойл” виключити ПДВ у сумі 18284,55 грн. з податкового кредиту та виключити з валових витрат за 2004 рік вартість отриманої за угодами продукції у сумі 91422,75 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки, подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- не зазначено дати підписання позовної заяви;
- позовні вимоги стосовно застосування наслідків недійсності угод у вигляді зобов’язання ТОВ ТД “Дунган Ойл” виключити ПДВ у сумі 18284,55 грн. з податкового кредиту та виключити з валових витрат за 2004 рік вартість отриманої за угодами продукції у сумі 91422,75 грн. не обґрунтовані нормами матеріального права;
- не надано доказів наявності у заступника начальника ДПІ Яблуновської Т.М. повноважень на підписання позовної заяви.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в термін до 12.07.2006 року виправити недоліки вказані в ухвалі та оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 21814, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: