№ 21808849, 28.02.2012, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/755/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, головний бухгалтер ВАТ "Виноградівський райагротехсервіс",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2012 року головним бухгалтером ТОВ "Виноградівський райагротехсервіс" ОСОБА_1, в м.Виноградів по вул.Промисловій,1, Закарпатської області, порушено порядок ведення податкового обліку ПДВ, шляхом завищення податкового кредиту та залишку відємного значення по ПДВ за листопад 2011 року, чим порушила п.200.4 ст.4,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359827 № 39 від 13.02.2012 року (а.с.3), актом позапланової виїзної перевірки № 93/23-0112/00903819 від 13.02.2012 року (.а.с.4).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя А. А. Надопта