Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
04 листопада 2011 року Справа №2н-970/11
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фісюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства
На підставі ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (на р\р 2600613647, КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код ЗКПО 01190103) заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг за період з 01.09.2010 р. по 31.10.2010 р. в сумі 213 (двісті тринадцять грн.) гривен 90 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (на р\р 2600613647, КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код ЗКПО 01190103) судовий збір у розмірі 25 грн. 05 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (на р\р 2600613647, КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код ЗКПО 01190103) витрати з ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 21808133, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-970/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: