Справа № 2/2218/1746/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що за кредитним договором № 014/1721/5/13296 від 9.04.08 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 29600 доларів США на строк до 8.04.2015 року включно зі сплатою 11,5% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за договором між позивачем та відповідачами 9.04.08 року було також укладено договір поруки № 014/1721/5/13296/1. Станом на 13.10.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем склала 5022,49 доларів США (еквівалент в національній валюті –40029,25 грн.), що складається із заборгованорсті по кредиту в сумі 4673,98 доларів США та пені за несвоєчасне повернення кредитної заборговансоті та відсотків в сумі 348,51 доларів США. Зазначені суми позивач просить стягнути з відповідача на його користь в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідачі про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судові витрати - судовий збір в сумі 400,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумІ 120 грн. - сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 525, 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” (м. Київ, вул. Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693, кор. Рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321034) заборгованість за кредитним договором № 014/1721/5/13296 від 9.04.2008 року в сумі 5022,49 доларів США, що в перерахуванні на національну валюту України становить 40029,25 грн., а також 520,29 грн. судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 21807077, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/2218/7795/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: