Sentence № 21806560, 06.03.2012, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
1-218/11
Document №
21806560
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-218/11

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012м. Долинська Долинський районний суд у складі:

головуючого - Степанов С.В.

при секретарі - Поліщук Т.І.

за участю прокурора - Вітряк Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Долинська, Кіровоградської області, громадянин України, освіта неповна середня, українець, військовозобов'язаний, не одружений, не працюючий, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 19.03.2003 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 121 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком 7 років. 20.11.2008 року, відповідно постанови Петрівського районного суду звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. Невідбутий строк 1 рік та 17 днів. Покарання відбуте. Судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за наступних обставин.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 04 листопада 2011 року знаходились у приміщенні будинку домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 де розпивали спиртні напої.

Під час розпиття спиртних напоїв о 22.00 годині 04 листопада 2011 року у ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, із- за того, що напередодні у ОСОБА_5 зник його мобільний телефон та в його крадіжці запідозрили ОСОБА_4

В ході сварки ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до ОСОБА_4 та маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар ногою в область голови, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу. В подальшому ОСОБА_1 умисно наніс потерпілому 6 ударів ногами в область голови та не менше 2 ударів в область правої кінцівки руки.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, направленні на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, підплигнувши стрибнув обома ногами один раз в область голови та один раз в область грудної клітини ОСОБА_4, який продовжував лежати на підлозі.

В результаті нанесених ударів, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження з якими його було госпіталізовано до лікарняного закладу, де потерпілий не приходячи до свідомості, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку експерта № 133 від 15.12.2011 року в результаті нанесених ОСОБА_1 ударів, потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді:

- синця на повіках правого та лівого ока, садна на правій щоці, синця на правій та лівій щоках, синця по верхньому краю лівої вушної раковини, синця на щелепі з правої сторони, крововиливу в м'які тканини тім'яної ділянки голови, внутрішньочерепної травми у вигляді субдурального та субарахноідального крововиливів, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент спричинення;

- садна по тильній поверхні првтяжній третині, синця та садна натильній поверхні правої кисті, які мают ознаки лгегких тілесних ушкоджень по відношенню до живих осіб.

Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок внутрішньочерепної травми у вигляді субдурального, субарахноідального крововиливів. Тілесні ушкодження, що були спричиненні в ділянку голови з причиною смерті ОСОБА_4 мають прямий причино-наслідковий зв'язок.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно, у ході сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс ОСОБА_4 удар ногою в область голови, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, а потім умисно наніс потерпілому кілька ударів ногами в область голови тіла, ОСОБА_4, який продовжував лежати на підлозі. Повідомив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаюється. Позов заявлений потерпілою ОСОБА_6 визнав у повному обсязі.

Суд за клопотанням учасників процесу застосовує вимоги ст. 299 ч.3 КПК України, оскільки кваліфікація злочину і добуті докази на досудовому слідстві ніким не оспорюються при повному визнані своєї вини підсудним.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку.

Обставиною, що помякшує покарання, суд вважає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання є, скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Суд, з огляду на доведеність причинно наслідкового звязку між злочинними діями та матеріальною та моральною шкодою, документальним підтвердженням матеріальної шкоди (а.с. 36) та з огляду на призюмованість моральної шкоди та визнання її підсудним у повному обсязі задовольняє заявлені ОСОБА_6 вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити той же тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 3341 гривня та моральну шкоду у сумі 35000 гривень.

Строк відбування покарання рахувати з 12.11.2011 року.

Речові докази куртку чорного кольору, светр вязаний синього кольору, спортивні штани та кросівки чорного кольору «Адідас», що зберігаються у камері речових доказів Долинського РВ УМВС України в області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №106 від 19.12.2011 в розмірі 337 грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через Долинський районний суд з моменту його проголошення.

Суддя С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21806560 ?

Документ № 21806560 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21806560 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21806560 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21806560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21806560, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21806560, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21806560 refers to case No. 1-218/11

This decision relates to case No. 1-218/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21806551
Next document : 21918426