№ 21806551, 16.02.2012, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-а-2720/11

Категорія 98

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Буйновській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації м. Долинська Кіровоградської області до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплачених за призначеною субсидією для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи вимоги тим, що гр.. ОСОБА_1 звернувся за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг 28 серпня 2010 року з відповідним пакетом документів: заява № 703 від 28.08.2010 року про призначення житлової субсидії, довідка № 3441 від 14 вересня 2010 року про склад сім'ї, копія трудової книжки дружини ОСОБА_2, декларація про доходи та майновий стан сім'ї від 28.08.10 р., довідка № 1 132 від 14.09.10 р. про наявність та розмір земельної ділянки, довідка № 3446 від 14.09.10 р. про те, що дружина ОСОБА_2 не працювала, довідка № 193 від 08.05.10р. про перебування на військовій службі сина, довідки про перебування ОСОБА_2 на обліку в районному центрі зайнятості, заява від 13.09.10 р. про звернення ОСОБА_1 на комісію по вирішенню спірних питань. З урахуванням всіх громадян, які входять до складу сім'ї та прописані на житловій площі за адресою АДРЕСА_1, на підставі поданих документів гр.. ОСОБА_1 була призначена субсидія в сумі 134,97 грн. (сто тридцять чотири гривні дев'яносто сім копійок) на місяць. У жовтні 2011 року в результаті проведеної звірки даних, отриманих з міжрайонної державної податкової інспекції про отримані доходи громадян, які звернулись за призначенням субсидії, державним соціальним інспектором встановлено, що заявником ОСОБА_1 при заповненні декларації про доходи та майновий стан не було зазначено факт перебування на обліку в Долинському районному центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю. При отриманні довідки з Долинського районного центру зайнятості від 26.10.11р. було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю за період квітень - вересень 2010 року в сумі 4585,78 грн.

В результаті неправомірних дій громадянин ОСОБА_1 завдав шкоду управлінню праці та соціального захисту населення у вигляді переплати йому бюджетних коштів (субсидії) на загальну суму 802,48 грн. (вісімсот дві гривні сорок вісім копійок).

Громадянину ОСОБА_1 21 листопада 2011 року було направлено рекомендованим листом повідомлення № 1360/01-10/2-09 про повернення надміру виплаченої субсидії.

В добровільному порядку відповідач кошти не сплатив, тому представник позивача змушений звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача надміру сплачені кошти в сумі 802,48 грн. частинами терміном на 10 місяців починаючи з квітня 2012 року в розмірі по місяцях : квітень 2012 року - 80,00грн. травень 2012 року - 80,00 грн. червень 2012 року - 80,00 грн. липень 2012 року - 80,00 грн. серпень 2012 року - 80,00 грн. вересень 2012 року - 80,00 грн. жовтень 2012 року - 80,00 грн. листопад 2012 року - 80,00 грн. грудень 2012 року 80,00 грн. січень 2013 року 82,48 грн.

Відповідач проти позову заперечував але підтвердив той факт, що дійсно йому була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 802,48 грн. а також те, що за період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року він перебував на обліку як безробітній в Долинському РЦЗ та отримав за вказаний період 4585,78 грн.

Із копії заяви про призначення житлової субсидії № 703 від 28.08.2010р. слідує, що гр.. ОСОБА_1 звертався до Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації про призначення йому субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Копією довідки про склад сім»ї зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, 1964 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії декларації від 28.08.2010р. слідує, що ОСОБА_1 отримав дохід в розмірі 601,40грн., джерело доходу пенсійний фонд.

Із копії довідки виданої ОСОБА_2 слідує, що згідно трудової книжки БТ-І № НОМЕР_1 вона не працює з 01.02.2010р. по даний час.

Із копії довідки про доходи членів сім»ї за період з квітня 2010 року по вересень 2010р. слідує, що ОСОБА_1 отримав пенсію в сумі 4585,78 грн. городництво 71.40 грн. ОСОБА_2 отримала допомогу до МНД в сумі 102 грн.

Копією довідки № 193 від 08.05.2010р. слідує, що ОСОБА_3 з 12.04.2010р. по 12.04.2011р. перебував на військовій службі в в/ч А 2860 у Збройних Силах України.

Із копії повідомлення № 1452/01-10/2-09 від 29.11.2011р. слідує, що відповідач звертався до гр. ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої субсидії в сумі 802,48 грн. в добровільному порядку.

Копією довідки-розрахунку надміру виплачених коштів за призначеною субсидією гр.. ОСОБА_1 № 201 /01-10/1-09 від 14.02.2010р. слідує, що ОСОБА_1 була надміру виплачені кошти за призначеною субсидією з сумі 802,48 грн.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як, в судовому засіданні встановлено, що гр.. ОСОБА_1 була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та в свою чергу ОСОБА_1 отримав дохід по безробіттю за період з 01.04.2010р. по 30.09.2010р. в сумі 4585,78грн. тобто, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії відповідач зазначив неправдиві свідчення про всі види доходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 "Про затвердження положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", яка передбачає декларування всіх доходів осіб, які зареєстровані за даною адресою, за попередні шість місяців до моменту звернення заявника за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Пунктом 20 постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 "Про затвердження положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" передбачено: "сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення вирішується у судовому порядку".

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною субсидією для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг кошти у сумі 802,48грн.

Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на підставі ст. 87 ч.1 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, ч.1 ст. 167 КАС України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заявлений позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградської області на користь Управління праці та соціального захисту населення Долинської райдержадміністрації м.Долинська Кіровоградської області на рахунок державного бюджету р\р 31119115700160 в КОД 23683775 , ГУДКУ м. Кіровоград , МФО 823016 надміру виплачені у вигляді житлової субсидії кошти в сумі 802,48грн. (вісімсот дві гривні сорок вісім коп..) частинами терміном на 10 місяців, починаючи з квітня 2012 року в розмірі по місяцях:

-квітень 2012 року - 80,00грн.;

- травень 2012 року - 80,00 грн.;

- червень 2012 року - 80,00 грн.;

- липень 2012 року - 80,00 грн.;

- серпень 2012 року - 80,00 грн.;

- вересень 2012 року - 80,00 грн.;

- жовтень 2012 року - 80,00 грн.;

- листопад 2012 року - 80,00 грн.;

- грудень 2012 року 80,00 грн.;

-січень 2013 року 82,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 94, 10 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за ст. 186 КАС України .

Суддя С. В. Степанов