Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 лютого 2012 р. Справа № 2а- 1456/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Козар Т.А.,
представника позивача- Марченка Д.Ю.,
представника відповідача- Піскун Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу №2a-1456/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропаган-да"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова №№0001102305 та 0001112305 від 27.01.2011 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Пропаган-да".
Ухвалою судді від 07.02.2012 р. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пропаган-да" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
При підготовці справи до судового розгляду судом було встановлено, що подана до суду позовна заява подана з порушенням статті 106 КАС України, а саме порушено ч. 3 цієї статті.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було додано квитанцію № 44328376 від 05.01.2012 р., за якою судовий збір сплачено у розмірі 33,00 грн.
Позовну заяву було подано 06.02.2012 р.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року позивача було зобовязано не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду платіжне доручення, яким сплатити судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру на новий рахунок, що почав дію з 06.02.2012 року - отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011, у відповідності до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI та листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року за № 165/11/13-12 р.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно Листа Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру" адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
У строк встановлений судом позивачем не було усунуто вказані недоліки та не було сплачено судовий збір у встановленому розмірі та на вказані судом реквізити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, то суд своєю ухвалою залишає її без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 106, 155, 165, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропаган-да" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень №№0001102305 та 0001112305 від 27.01.2011 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 21793320, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1456/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: