№ 21793314, 09.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 лютого 2012 р. № 2-а- 671/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ФО-П ОСОБА_2 (63002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (р/р НОМЕР_3 (евро) та НОМЕР_3 (українська гривня) в ПАТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”МФО банку 300614; р/р НОМЕР_4 (розрахунковий чек, українська гривня) та НОМЕР_5 (розрахунковий чек, українська гривня) в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”м.ХАРКІВ, МФО банку 351533;р/р НОМЕР_6 (українська гривня) та НОМЕР_7 (українська гривня) в АТ “УкрСиббанк”, МФО банку 351005) суму податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 49838,64 грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 64 коп) на користь Державного бюджету України на р/р 31112105700116, код платежу 21081000, отримувач УДКС в Валківському районі, код отримувача 37447324, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ФО-П ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області. В результаті проведеної перевірки позивачем встановлено порушення ФО-П ОСОБА_2 термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. За результатами проведеної перевірки складено акт та винесено податкове повідомлення рішення №0000012200 від 17.10.11 року, яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 49838,64 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем та ним не оскаржене, сума є узгодженою, самостійно відповідачем не сплачена.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачеві та ним отримана 27.01.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Валківською районною державною адміністрацією 21.06.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Державна реєстрація відповідача проведена за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, а також Довідкою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(а.с.15, 17-20).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції в Харківській області з 02.07.2002 року(а.с.16).

Щодо виникнення заборгованості, судом встановлено наступне.

За результатами проведеної перевірки відповідача Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією в Харківській області було складено акт №1800/22-0-07/НОМЕР_2 від 29.09.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 17.10.2011 № 0000012200, яким визначено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 49838,64 грн. (а.с. 9).

Згідно п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Частиною 5 статті 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" передбачено право державних податкових інспекцій за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню за порушення строків розрахунків в сфері ЗЕД.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не оскаржене прийняте позивачем податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД ані в процедурі апеляційного оскарження, ані в судовому порядку. Сума визначеного ним податкового зобовязання є узгодженою у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу № 319 від 01.11.2011(а.с.13), яка була отримана відповідачем, що підтверджується його власним підписом на корінці повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (63002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 (евро) та НОМЕР_3 (українська гривня) в ПАТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”МФО банку 300614; р/р НОМЕР_4 (розрахунковий чек, українська гривня) та НОМЕР_5 (розрахунковий чек, українська гривня) в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”м.ХАРКІВ, МФО банку 351533;р/р НОМЕР_6 (українська гривня) та НОМЕР_7 (українська гривня) в АТ “УкрСиббанк”, МФО банку 351005) суму податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за невиконання зобов'язань та штрафні санкції у розмірі 49838.64 грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 64 коп.) на користь Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (63200, Харківська обл.., смт. Нова Водолага, вул.. 19-го Парт зїзду, 14) до Державного бюджету України на р/р 31112105700116, код платежу 21081000, отримувач УДКС в Валківському районі, код отримувача 37447324, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.