Decision № 2178959, 16.05.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.05.2007
Case No.
2-1707-1/2007
Document №
2178959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 801 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-1707-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Черненко В.А.

при секретарі Широкопояс О.В.

з участю пр-ка позивача Бабченко Д.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 2629 грн. 95 коп., посилаючись на те, що відповідачі починаючи з квітня 2001 р. по лютий 2007 р. включно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та суду пояснив, що позивачем не вірно вказано суму боргу, яка в дійсності становить 2194 грн. 93 коп., оскільки він, починаючи з травня 2006 року сплачував квартирну плату та плату за комунальні послуги та частково погашав заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р. заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що власником квартири № 51 буд. № 28 по вул. Симиренка у м. Києві є ОСОБА_1, разом з ним в квартирі зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_2.

Досліджені в судовому засіданні квитанції по сплаті за комунальні послуги підтверджують наявність у відповідачів боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з квітня 2001 року по лютий 2007 р. включно у сумі 2194 грн. 93 коп., і розмір якого сторони не оспорюють.

Таким чином, позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68,191 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р № 26005300600486 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05755980) борг у сумі 2 194 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн., а всього 2224 грн 93 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2178959 ?

Документ № 2178959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2178959 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2178959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2178959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2178959, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2178959, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2178959 refers to case No. 2-1707-1/2007

This decision relates to case No. 2-1707-1/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 801 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2178955
Next document : 2178963