ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 5023/856/12
вх. № 856/12
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - Чернишов В.В.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ
до ТОВ "Агрополюс-Харків", м. Харків
про стягнення коштівв сумі 23335,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23335,38 грн., з яких - 21998,30 грн. основного боргу, 1064,96 грн. пені, 66 грн. інфляційних, 206,12 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о 09:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 21786476, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/856/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: