Court ruling № 21786362, 27.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/643/12

вх. № 643/12

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Демченко Д.А. за посвідченням № 57 від 07.02.2012 р.;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 201/05-05 від 17.02.2012 р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чкаловської селищної ради, с. Чкаловське

до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкалівське

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Чкаловської селищної ради, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" про зобов"язання укласти додаткову угоду з Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області до договору оренди землі від 03.05.2007 № 9/6-0507 про внесення змін до п. 5 розділу "Об'єкт оренди" та п. 9 розділу "Орендна плата", а саме змінити розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки та який становить 1438117,2 грн., з урахуванням індексації станом на 01.01.2011, та розмір відсотку нормативної грошової оцінки земельної ділянки за яким повинна сплачуватись орендна плата, яку вносить орендар в грошовій формі та становить 12% від нормативної грошової оцінки землі у сумі 172574,06 грн. на рік на селищний рахунок № 33217812700465 ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, одержувач Чугуївське УДК в Харківській області, код ЄДРПОУ 24134478.

Прокурор в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання уточнень до позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.3958), в якій просить визнати укладеною угоду про зміну та доповнення до договору оренди землі від 03.05.2007р. № 9/6-0507 між Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області та ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", зміст якої зазначено в наданій заяві. Крім того, представником позивача супровідним листом (вх.3959) надані суду додаткові документи, які долучаються до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2036/2а-6340/11, що розглядається Чугуївським міськрайонним судом Харківської області по суті (вх.3903).

Відповідно до положень ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно до ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

За таких підстав, враховуючи положення викладених норм, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та долучити до матеріалів справи заяви позивача та відповідача, які будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2012 р. о 10:15

3. Питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, наданих представником позивача, вирішити у наступному судовому засіданні.

4. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду судом.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

6. Зобов"язати прокурора та позивача надати суду свої письмові ставлення на заяву відповідача щодо зупинення провадження у справі до розгляду Чугуївським міськрайонним судом Харківської області по суті справи № 2036/2а-6340/11.

7. Зобов"язати прокурора, сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2012р. в повному обсязі.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/643/12