Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2a-0770/293/12
Рядок статзвіту № 7.1
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Голден Фудс" до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання незаконними дій та визнання незаконним і скасування п.2 припису щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами, -
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Голден Фудс" в особі ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання незаконними дій та визнання незаконним і скасування п.2 припису щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами.
Одночасно у позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного припису.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 107,30 грн.). Однак, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 01.01.2012 є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31216206700002; отримувач коштів - УДК у м. Ужгороді (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22108040; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову в розмірі 107,30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Голден Фудс" до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області про визнання незаконними дій та визнання незаконним і скасування п.2 припису щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами - залишити без руху.
2. Надати Дочірньому підприємству "Голден Фудс" строк до 13 лютого 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.
The court decision No. 21783487, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-0770/293/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: