ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. справа № 5027/1328/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА НОСТРА»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості 7528,28 грн.
скарга на дії державної виконавчої служби
Суддя О.С. Тинок
СУТЬ СПОРУ: 19 грудня 2011 року господарським судом Чернівецької області по справі № 5027/1328/2011 прийнято рішення, яким позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА НОСТРА»м. Чернівці, вул. Сіді Таль, 3НОСТРА, код 33628076 заборгованість у сумі 7410,00 грн., індекс інфляції у сумі 9,88 грн. та три проценти річних у сумі 108,40 грн., а також в Державний бюджет м. Чернівці, 22030001 судовий збір у сумі 1411,50 грн. на р/р ГУДКСУ у Чернівецькій області м. Чернівці № 31215206700002, МФО 856135, код 23246436.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 30 грудня 2011 року видано накази про примусове виконання рішення.
01 березня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА НОСТРА» звернулось до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби - Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій вказує, що 20 лютого 2012 року у судовому засіданні отримало від державного виконавця акт опису та арешту майна боржника від 14 лютого 2012 року. Далі скаржник зазначає, що вважає даний акт таким, що винесений без повного зясування обставин справи, оскільки дуже важко уявити, що у людини в квартирі є лише дві кавоварки, електрочайник та фритюрниця, а тому наведене свідчить про поверхневість проведення опису та арешту майна боржника.
Таким чином, у поданій скарзі скаржник просить суд скасувати акт опису та арешту майна, яке належить ОСОБА_2 Також скаржник просить суд викликати у судове засідання для дачі пояснень по справі понятих, які були присутні при складанні акту опису та арешту майна, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд скарги призначити на 13 березня 2012 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7.
2.Викликати у судове засідання для дачі пояснень по справі понятих, які були присутні при складанні акту опису та арешту майна, а саме:
ШОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
ШОСОБА_4 (АДРЕСА_3).
3.Зобовязати Садгірський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.
4.Явка представників сторін та Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції обовязкова.
5.Явка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обовязкова.
Суддя О.С. Тинок
The court decision No. 21782356, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5027/1328/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: