Court ruling № 21781512, 05.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.12                                                                                 Справа№ 5015/1473/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгал-Транспортер», м. Львів

про: стягнення 1063084,48 грн.

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року зупинено провадження у справі № 5015/6311/11 до вирішення по суті пов’язаної з нею справи № 5015/2516/11.

Через канцелярію суду 28.02.2012 року представником позивача подано клопотання за вх. № 332/12 про поновлення провадження у справі. Зокрема, зазначає, що 20.12.2011 року по справі № 5015/2516/11 господарським судом Львівської області було винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. 21.02.2011 року Львівським апеляційним господарським судом було винесено рішення, яким у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «Інгал Транспортер»відмовлено повністю.

У зв’язку з тим, що обставина, на підставі якої зупинялося провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі..

2.          Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.03.2012 р. на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

4.          Зобов’язати сторони:

Позивача:

–          повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

Крім того:

–          надати суду уточнений обґрунтований розрахунок пені, що підлягає до стягнення за позовними вимогами з врахуванням обмежень, передбачених ч. 6 ст. 232 ГК України та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»(вказаний розрахунок повинен містити посилання на базу нарахування пені, період нарахування та облікову ставку НБУ у період нарахування);

–          надати суду належним чином засвідчені копії рішення від 20.12.2011 року господарського суду Львівської області та постанови від 21.02.2011 року Львівського апеляційного господарського суду у справі

–          забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Відповідача:

–          повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

–          забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя                                                                                                     Деркач Ю.Б.