Court ruling № 21781446, 07.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
5008/158/2012
Document №
21781446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2012 р. Справа № 5008/158/2012

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №5008/158/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Підзамок”, м. Ужгород

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, Ужгородського МРЕМ, м. Ужгород

до відповідача 2 департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання дій неправомірними та спонукання до укладення договору на поставку електроенергії в місцях загального користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.12 порушено провадження у справі №5008/158/2012 та заявлено самовідвід суддею Бобрик Г.Й.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу №5008/158/2012 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

Керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до розгляду.

Розгляд справи призначити на "21" березня 2012 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов’язати позивача подати господарському суду: опис вкладення у підтвердження надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 1 та відповідачу 2, як передбачено ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно з Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” від 19 травня 2011 року №3382-VI, що набрав чинності 18.06.11); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов’язати відповідача 1 та відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21781446 ?

Документ № 21781446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21781446 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21781446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21781446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21781446, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21781446, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21781446 refers to case No. 5008/158/2012

This decision relates to case No. 5008/158/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21781445
Next document : 21781447