ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.03.2012 Справа № 5008/165/2012
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатської області, м. Ужгород
до Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство”, смт. Воловець
про стягненя 232 291,67 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями, 58, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2012 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Прокурора та позивача:
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
Відповідачів:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 21781435, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/165/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: