ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"02" березня 2012 р. Справа № 5008/1597/2011
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт ліквідатора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в особі начальника інспекції Бадиди М.П. у справі № 5008/1597/2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про банкрутство боржника - приватного підприємства "Універсал і К", м. Ужгород (м. Ужгород, вул. Минайська, 9/62, код13599777),
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, представник за дов. № 13/10/10 від 03.01.2012р.
боржника:
від ліквідатора:
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 11.11.2011р. у справі № 5008/1597/2011приватне підприємство "Універсал і К", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ДПІ у м. Ужгороді в особі начальника інспекції Бадиди М.П.
За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості банкрута становить суму 1 187, 92 грн. перед ініціюючим кредитором - ДПІ у м. Ужгороді.
Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів можуть бути задоволені, у банкрута немає, про що свідчить ліквідаційний баланс.
Із поданих до звіту документів вбачається, що ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі КП "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації", Ужгородському районному комунальному підприємству технічної інвентаризації та реєстрації власності на обєкти нерухомого майна, УДАІ УМВС Закарпатської області, Інспекції з ДТН "Держтехнагляд", Відділення Пенсійного фонду України у м. Ужгороді, ДПІ у м. Ужгороді Ужгородськоу міському центру зайнятості, Ужгородській міській виконавчій дирекції ФСС, Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗУ в м. Ужгороді, Відділу держкомзему у м. Ужгороді, Головного управління статистики у Закарпатській області. Поданими до звіту матеріалами доведено неспроможність боржника задоволити вимоги кредитора - ДПІ у м. Ужгороді.
Згідно ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Виходячи з вищенаведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону слід припинити.
Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства "Універсал і К", м. Ужгород (м. Ужгород, вул. Минайська, 9/62, код 13599777).
2. Ліквідувати юридичну особу боржника приватне підприємство "Універсал і К", м. Ужгород (м. Ужгород, вул. Минайська, 9/62, код13599777).
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4.Зобовязати ліквідатора повідомити сектор з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
5. Припинити провадження у справі.
6. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору, управлінню статистики та органу ДВС.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 21781409, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/1597/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: