Decision № 21779966, 01.03.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 рокуСправа № 16/5026/291/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат за ордером;

від відповідача: Грипак Ю.М. - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро" про стягнення 22 230,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 22 230,00 грн. заборгованості за надані послуги за договором доручення № 2117 від 04.01.2011 року, укладеного між сторонами та на підставі акту надання послуг № 21 від 14.07.2011 року. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав повністю, про що надав суду письмове пояснення.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

04 січня 2011 року між сторонами по справі було укладено договір доручення № 2117, у відповідності до якого позивач, як повірений, зобов'язався надавати відповідачу обсяги ТЕП по відвантаженню зернових врожаю 2010-2011 років. При цьому доручення вважається виконаним після підписання сторонами актів виконаних робіт, які стають невід'ємними частинами договору.

За виконані доручення позивач має право на отримання оплати в розмірі, обумовленому в додатках до договору стосовно кожної товарної позиції, а у випадку часткового виконання проводиться частковий розрахунок. Право на отримання винагороди за надані послуги виникає у позивача з моменту підписання акту виконаних робіт, а оплата повинна бути перерахована позивачу протягом 30 банківських днів з часу підписання сторонами акту виконаних робіт.

За умовами додатку № 1 до вказаного договору, підписаного сторонами також 04.01.2011 року, позивач повинен провести пошук обсягів ТЕП по території України та забезпечує обсяги перевезень в період з січня по грудень 2011 року включно загальним обсягом не менше 200 000 тон зернових. За успішне виконання доручення позивачу виплачується винагорода з розрахунку 20,75 грн./тона з ПДВ.

Додатком № 2 від 03.05.2011 року до договору сторонами передбачено, що в травні 2011 року позивач проводить пошук обсягів ТЕП по території України в кількості не менше 50 000 тон і отримує за це винагороду в розмірі 57,00 грн. за тону з ПДВ ( а.с. 8-10).

Доказів недійсності даного договору сторонами у справу не надано.

Укладений між сторонами договір з юридичної точки зору відповідає положенням ст. 1000 ЦК України про те, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Позивач доводить, що він на виконання вказаного договору доручення на користь відповідача надав послуги зі здійснення пошуків об'ємів ТЕП на загальну суму 7 035 660,00 грн., про що сторонами підписано акти надання послуг № 6 та № 7від 31.01.2011 року, № 14 від 28.02.2011 року, № 10 від 31.03.2011 року, № 13 від 29.04.2011 року, № 28 від 31.05.2011 року, № 29, № 30 та № 31 від 31.05.2011 року, № 19 від 29.06.2011 року, № 20 від 30.06.2011 року, № 21 від 14.07.2011 року ( а.с. 11-22). Доказами виконання вказаного договору з боку відповідач по справі є проведення розрахунків за всіма вказаними актами надання послуг крім № 21 від 14.07.2011 року на суму 22 230,00 грн., що підтверджується оглянутим у судовому засіданні витягом з руху коштів по банківському рахунку позивача, де містяться платежі відповідача за надані послуги із посиланням на договір між сторонами № 2117 від 04.01.2011 року, витяги з яких позивач приєднав до справи. Зобовязання, у відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України, повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Судом встановлено, що строк виконання зобов'язання по оплаті наданої послуги за актом надання послуг № 21 від 14.07.2011 року на суму 22 230,00 грн. за мовами п. 6 договору від 04.01.2011 року сплив 14.08.2011 року і станом на час розгляду справи борг залишився не погашеним, що і призвело до виникнення спору.

Відповідач не має заперечень щодо якості послуг та не наводить обставин, які б звільняли підприємство від обов'язку оплати отриманих послуг. Позовні вимоги відповідач визнав повністю, про що надав письмовий відзив на позов. Несплату коштів відповідач пояснив фінансовими труднощами.

Суд вважає, що зібраними по справі доказами позивач довів правомірність своїх вимог, зобов'язання по оплаті отриманих послуг на суму 22 230,00 грн. за актом № 21 від 14.07.2011 року у відповідача вже є таким, що прострочено, борг не сплачено, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 22 230,00 грн. боргу.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача також належить стягнути і сплачений судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Керуючись статтями 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства із обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро", ідентифікаційний код 36619064, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/7 на користь фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 --- 22 230,00 грн. за надані послуги за договором доручення № 2117 від 04.01.2011 року, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських