Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" лютого 2012 р. Справа № 5023/10616/11
вх. № 10616/11
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.
За участю:боржника - не з"явився,
розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник - ФОП ОСОБА_1, звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.
У судовому засіданні 25.12.2011 р. боржник пояснив, що має заборгованість, яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю перед ФОП ОСОБА_2 в сумі 151140,00 грн. та ФОП ОСОБА_3 в сумі 156000,00 грн., яку не має можливості погасити у зв'язку з погіршенням фінансового стану, а також просив суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого .
Заслухавши боржника, дослідивши надані документи, суд відклав розгляд справи на 23.02.2012 р. для необхідності надання боржником додаткових документів.
В судове засідання 23.02.2012 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.03.2012 р. о 11:40.
Зобов"язати боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Самойленко О.М.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 21779810, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10616/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: