Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" березня 2012 р. Справа № 5005/1844/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панова І.О.,
суддів Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І., розглянувши касаційні скарги Арбітражного керуючого Приватного підприємства "Маркет Експрес" Довганчука Сергія Миколайовича та Приватного підприємства "Маркет Експрес" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2012р. по справі №5005/1844/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Маркет Експрес",-
в с т а н о в и в:
Подані касаційні скарги Арбітражного керуючого Приватного підприємства "Маркет Експрес" Довганчука Сергія Миколайовича та Приватного підприємства "Маркет Експрес" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Арбітражного керуючого Приватного підприємства "Маркет Експрес" Довганчука Сергія Миколайовича та Приватного підприємства "Маркет Експрес" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2012р. по справі №5005/1844/2011.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20 березня 2012 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
The court decision No. 21778006, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/1844/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: