Court ruling № 21777577, 02.03.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
9/29-3/89
Document №
21777577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2012 р.

Справа № 9/29-3/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Фрич М. М., судді Цюх Г. З., судді Деделюк Б. В.,

розглянувши матеріали за скаргою боржника - ТзОВ "Фалько-ІФ" вул. Молодіжна, 54/28, м.Івано-Франківськ,76000; (вул. Чубинського, 13/1, м.Івано-Франківськ, 76018)

стягувач - ТОВ "Софітекс-Україна"(вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ; ідентифікаційний код 37409467)

Орган, дії якого оскаржуються: державна виконавча служба Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76018)

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року від директора ТОВ "Фалько-ІФ" надійшла скарга, якою просить: визнати неправомірними дії Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Судака М.М. та скасувати:

- постанову від 13.01.2012 року (ВП № 30641249, реєстраційний номер виконавчого провадження 30641249) про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання за наказом № 1642 від 09.09.2011 року виданого Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з ТОВ "Фалько-ІФ" на користь ТОВ "Софітекс Україна" коштів в сумі 451 457, 41 гривень.

- постанову від 13.01.2012 року (ВП № 30641249, реєстраційний номер виконавчого провадження 30641249) про накладення арешту на все майно ТОВ "Фалько-ІФ".

Скарга мотивована тим, що виконавчий документ який надійшов державному виконавцю в супроводі заяви про прийняття виконавчого документа до виконавчого провадження не містить інформації про існування стягувача ТОВ "Софітекс Україна", і відповідно дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ "Фалько-ІФ" на користь ТОВ "Софітекс Україна" коштів є неправомірними.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, розглянувши матеріали за скаргою боржника, признав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду і керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 14.03.12 о 10:00 год.

3. Зобов'язати Головного державного виконавця Судака М.М. надати суду: відзив по поданій скарзі; докази на підтвердження заперечень за їх наявності; матеріали виконавчого провадження № 30641249 по наказу № 1642 від 09.09.2011р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету штраф до 1700 грн. за ненадсилання в встановлений термін витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Цюх Г. З.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковалюк С. Я. 02.03.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21777577 ?

Документ № 21777577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21777577 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21777577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21777577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21777577, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 21777577, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21777577 refers to case No. 9/29-3/89

This decision relates to case No. 9/29-3/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21777571
Next document : 21778314