Court ruling № 21777550, 03.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.2012 Справа № 5008/158/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підзамок", м.Ужгород

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород

до відповідача 2 : Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання дій неправомірними та спонукання до укладення договору на поставку електроенергії в місцях загального користування

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підзамок", м.Ужгород звернулось до господарського суду з позовом б/н від 29.02.2012 р. (Вх.№ 05/1-20-201/2012 від 29.02.2012) до відповідача 1 : Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород та до відповідача 2 : Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород про визнання дій відповідача № 1 по обезточенню адмінбудинку ТОВ "Підзамок" (88000, м.Ужгород, вул. Підградська, 42) - неправомірними та зобовязати ПАТ "Закарпаттяобленерго" у місячний строк укласти трьохсторонній договір з ТОВ "Підзамок" на поставку електричної енергії (на використання електроенергії в місцях загального користування в багатоповерхових будинках, згідно переліку № 1, Списку № 2 та дислокації будинків на 2012р..

Авторозподіл справ, які надходять на адресу господарського суду, здійснюється відповідно до положень статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р..

Вказаними нормами визначений порядок об'єктивного та неупередженого розподілу справ між суддями.

За період розгляду мною, як суддею, справ за участю ПАТ "Закарпаттяобленерго", мені як споживачу послуг електропостачання - мешканці багатоквартирного будинку, мало місце неодноразове безпідставне та незаконне припинення в квартирі електропостачання Ужгородським МРЕМ, що підтверджують акти про припинення електропостачання, останній з яких складено в 2010 р.

Враховуючи дані обставини та суспільний інтерес до суддів, з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості судді Бобрик Г.Й. при вирішенні справи за участю Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", заявляю самовідвід в розгляді даної справи, в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, який підлягає задоволенню, у зв'язку з чим дану справу належить передати для розподілу у відповідності з вимогами ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 20, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Задоволити самовідвід головуючого судді Бобрик Г.Й. від розгляду даної справи і передати її для розподілу у відповідності з вимогами ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Бобрик Г.Й.