УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"19" січня 2012 р. № 21/5007/3/12-П
Суддя Вельмакіна Т.М. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" ( с. Станишівка Житомирський район) < В особі(назва) >
до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" (м.Коростишів Житомирська область)
про стягнення 56567,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Законом України "Про Держаний бюджет України на 2012 рік", а саме, статтею 13, установлено на 2012 рік наступні розміри мінімальної заробітної плати: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 01 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.
Тобто, звернувшись до суду у січні 2012р., позивач мав сплатити з майнової вимоги 1609,50 грн. судового збору, натомість, фактично сплачено лише 1131,00 грн.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" (12430, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Станишівка, комплекс будівель і споруд, буд. 4, код 36330737), судовий збір в сумі 1131,00грн., сплачений ним за платіжним дорученням №84 від 17.01.2012р.
Додаток на 40аркушах, у тому числі платіжне доручення №84 від17.01.2012р.
Суддя Вельмакіна Т.М.
< Поле для текста >
1- в наряд
2-позивачу
The court decision No. 21777403, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: