№ 21761928, 10.02.2012, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. № 2а/2570/315/2012

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Славянгаз-05"

простягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ: До Чернігівського окружного адміністративного суду 24 січня 2012 року надійшла позовна заява Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Славянгаз-05», в якій позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 2007,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Славянгаз-05» зареєстроване як юридична особа Чернігівською районною державною адміністрацією 12.10.2005 року та перебуває на обліку в ЧМДПІ як платник податків.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.01.2012 року у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 2007,31 грн., в тому числі з податку на додану вартість в розмірі 169,87 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,47 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 817,97 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, застосованих у звязку з неподанням податкової звітності

У відповідності до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що актом перевірки своєчасності подання податкової звітності № 139/15-017 від 22.11.11р. виявлено неподання ТОВ «Славянгаз-05» податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011р. (з граничним терміном подання 09.11.11р.). На підставі акта перевірки Чернігівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0005581540 від 07.12.11р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн. (надіслане відповідачу за адресою місцезнаходження, вказаною в ЄДР, але повернулось без вручення).

Приписами частини 58.3 статті 58 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Оскільки, у відповідності п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається врученим відповідачу, то згідно п.57.3 ст.57 ПКУ у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними, зокрема у п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 (платник по датків не подає в установлені строки податкову декларацію) платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 12.01.2012р. сума штрафних санкцій по податку на прибуток в повному обсязі не сплачена. Всього сума податкового боргу по податку на прибуток становить 1019,47 грн. (1020,00грн. - 0,53грн. переплата).

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість визначений згідно акта перевірки своєчасності подання податкової звітності №89/33757800/15-017 від 16.09.11р., яким встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за 2 квартал 2011 р. (граничний термін подання 09.08.11р.).

Чернігівською МДПІ на підставі п. 120.1 ст.120 ПКУ податковим повідомленням-рішенням № 0000821640 від 20.09.11р. до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн. (надіслано відповідачу за адресою місцезнаходження, вказаною в ЄДР, але повернулось без вручення).

Всього сума податкового боргу по податку на додану вартість становить 169,87 грн. (170,00грн. - 0,13грн. переплата).

Судом встановлено, що податковий борг відповідача по єдиному податку, встановлений згідно акта перевірки своєчасності подання податкової звітності № 94/15-017 від 12.10.11р., яким виявлено неподання податкового розрахунку сплати единого податку за 2 квартал 2011 р. (граничний термін подання 19.07.11р.).

До відповідача на підставі п. 120.1 ст.120 ПКУ податковим повідомленням-рішенням № 0004731540 від 28.10.11р. застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. (надіслано відповідачу за адресою місцезнаходження, вказаною в ЄДР, але повернулось без вручення).

Всього сума податкового боргу по єдиному податку становить 817,97 грн. (1020,00грн. - 202,03грн. переплата).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачу Чернігівською МДПІ була направлена податкова вимога №191 від 07.11.2011 року.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм законодавства та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що узгодження суми податкового зобовязання шляхом винесення податкових повідомлень-рішень, податкових вимог є процедурою, яка передує стягненню податкового боргу з платника податків. Вказана досудова процедура передбачена для добровільного погашення платником податків суми податкового боргу та виключає будь-які негативні наслідки, що передбачені для останнього у зв'язку з примусовим стягненням

Судом встановлено, що всі ці дії не призвели до погашення відповідачем суми податкового боргу.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав і, виходячи з матеріалів справи, податковий борг не сплатив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Славянгаз-05» про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 2007,31 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 41, 69-71, 94, 97, 158-163, 167 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славянгаз-05» (код 33757800, адреса:15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт. М.-Коцюбинське, вул.. Чернігівська,41) у рахунок погашення податкового боргу в сумі 2007,31 грн. та перерахувати:

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,47 грн. - на: р/р 31115009700522, код платежу 11021000. Одержувач - Державний бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

-з податку на додану вартість в розмірі 169,87 грн. - на: р/р 31117029700522, код платежу 14010100. Одержувач- Державний бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 817,97 грн. - на: р/р 31510969700524. код платежу 18050300. Одержувач - Місцевий бюджет Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статтей186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно: