Decision № 2176181, 10.10.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2008 р. Справа № 13/4652

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" м. Черкаси

до ВАТ «Вітаміни», м. Умань

про стягнення 5164 грн. 86 коп. заборгованості та санкцій

за участю представників сторін:

позивача: Рогоза В.В. –за довіреністю;

відповідача: Осіпчук І.Л. –за довіреністю.

26 лютого 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №2391 на капітальний ремонт та обстеження вантажного ліфта.

Обстеження та ремонт ліфта проведено у липні 2008р. Сторонами підписано без зауважень акт виконаних робіт №2391-1-07 на суму 11022 грн. 33 коп.

Відповідач частково оплатив виконані роботи і заборгованість складає 5022 грн. 33 коп., що стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права і примусового стягнення заборгованості.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися відносини підряду та виникли зобов’язання у відповідності до ст.ст. 837, 839, 843, 853, 854 ЦК України. Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах договору. Договір є строковим, оплатним та двостороннім.

Письмовим підтвердженням укладення угоди є договір від 26.02.2008 року №2391, а його виконання підтверджується актами прийняття виконаних робіт від виконавця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов’язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання. Відповідач не розрахувався на день звернення до суду з позовом. На суму заборгованості позивач нараховує 142 грн. 53 коп. пені. Представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги визнав. У зв’язку з скрутним фінансовим становищем просить розстрочити стягнення боргу на три місяці.

Представник позивача клопотання не заперечив. Враховуючи фінансовий стан підприємства з обслуговування житла, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення до 30.12.2008р., задовольнивши позов.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 83 п. 6 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –відкритого акціонерного товариства «Вітаміни»м. Умань, вул. Ленінської іскри, 31, код 00480968, рахунок №26000025 в ВАТ «Міжнародний комерційний банк», МФО 380151

на користь Приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство “Черкасиліфт”, код 02774094, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1, рахунок № 26001895971890 в Черкаській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 354013

5022 грн. 33 коп. боргу, 142 грн. 53 коп. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду:

до 30 жовтня 2008 року –1384 грн. 86 коп.,

до 30 листопада 2008 року –2000 грн.,

до 30 грудня 2008 року –2000 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.