ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.08
Справа №6/175-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи
за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859)
про захист ділової репутації та зобов’язання спростування недостовірної інформації
за участю представників:
від позивача - Нездоймишапка О.О., довіреність № 18-49/134 від 05.08.08 ;
від відповідача - Федоренко І.П. довіреність від 10.10.08 ;
від відповідача - не з’явився;
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.08р.порушено провадження у справі за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859) про захист ділової репутації та зобов’язання спростування недостовірної інформації.
Відповідач – ТОВ «Панорама» подав відзив, в якому повідомив, що з позовом не погоджується. Разом з тим надав копію договору на публікацію.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для повного ознайомлення з матеріалами справи та поданими відповідачем документами.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2008р. о 11 год. 30 хв.
2. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» надати до суду відзив на заяву позивача. Докази в обґрунтування заявлених вимог.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Копію даної ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2176102, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/175-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: