Справа № 711/2225/2012
Провадження № 2/711/778/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Банк Форум»в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Форум»в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої ПАТ «Банк Форум»в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум»в особі Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 07 травня 2012 року у залі суду в місті Тячів.
В судове засідання викликати сторін.
Запропонувати відповідачці подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Тячівського
районного суду: Гримут В.І.
The court decision No. 21760170, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/2225/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: