Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-306/12
Провадження № 2-н/1805/306/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2012 рокум. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», м. Суми, пров. Громадянський, 7, р/р 2600384204 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код 34743322
про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», м. Суми, пров. Громадянський, 7, р/р 2600384204 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, код 34743322 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 332 грн. 76 коп. та 107 грн. 30 коп. судових витрат.
Суддя Є.В.Янголь
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу „_ „ ____ року
Судовий наказ набрав чинності „ _____” _____ року
Строк пред»явлення до виконання „_” _____року
Суддя Янголь Є.В.
The court decision No. 21757016, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-306/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: